公民通过立遗嘱处分其个人财产，可以有效防止继承人之间的遗产继承纠纷。而本案王刚所立遗嘱，不但未达到其立遗嘱的目的，反而引发了其妻张丽和其弟王凯、侄子王强一家长达三年的诉讼纷争。2017年6月2日，蓬溪法院民二庭和民一庭法官一道联手调解，终于使这长达三年多的纷争彻底解决，并完全兑现。

王刚与张丽系夫妻，张丽系精神分裂症患者，属于无民事行为能力人。二人婚姻关系存续期间在蓬溪县赤城镇某街道修建了一楼一底房屋，一楼为两间门面、二楼为一套住房。王强系王刚侄子，与李红婚后育有王斌、王伟两子。2014年4月9日，王刚在医院住院期间，李红用手机录制王刚录音一份，内容为：“我得病了，我的医药费是王强两口子找钱给我医病，我要把房子给我侄儿、给我孙儿”。当时在场人只有一个没有利害关系人，其余为王强的亲戚。2014年8月6日，王刚因病死亡。王强保管王刚房屋两证，王凯将该房出租给他人使用。2014年11月27日，张丽之母要求王凯、王强返还两证，交付房屋未果，遂要求该辖区社区调解，社区调解由张丽偿还王凯欠款28000元，王凯返还两证给张丽。因王凯不同意，调解未果。2015年5月6日，王强一家向法院起诉，要求张丽执行遗嘱，房屋的一半由王强一家继承。本院以遗嘱仅有一个无利害关系人在场，内容不具体明确，且剥夺了无民事行为能力又没有生活来源的张丽的继承权。认定遗嘱无效，驳回了王强一家的诉讼请求。王强上诉至遂宁市中级人民法院，中院裁定：撤销原判，发回重审。2016年11月25日，我院再次判决，驳回原告王强等人的诉讼请求。王强不服，上诉中院，中院于2017年3月6日判决驳回上诉，维持原判。

2016年1月7日，张丽之父代张丽向本院起诉，要求王凯、王强返还原告房屋两证，腾退非法占有的房屋并赔偿损失。4月5日，我院判决王强返还张丽两证。驳回了张丽其他诉讼请求。

2017年4月25日，王凯分别向本院起诉，要求张丽偿还借款2万元；给付垫付的丧葬费7162.5元，王强起诉要求张丽给付垫付的各项费用36792元。张丽的法定代理人以王强、王凯系恶意诉讼，分别提出反诉，要求王强、王凯赔偿各项损失36000元，返还房屋租金3400元，返还报销的医药费9501.36元。

我院合并审理该案后，认为该案双方是亲戚，若简单下判，张丽是精神病人，怎么执行。如处理不好，又是一个社会问题，必然造成新的执行难。遂组织双方调解，因双方积怨太深，当场表示不愿调解。但承办人并不灰心，遂分别给当事人做工作，劝其摒弃前嫌，本着双方均是王刚亲人的份上，重新回到谈判桌上。经过法官的耐心讲解，王强同意调解。承办人又做张丽律师的工作，请律师配合调解，张丽的律师给当事人沟通后愿意给付各项费用3万元，好不容易给王强做通工作同意后，张丽这边又不同意了。承办人和律师一起做张丽父母的工作，后经过承办法官反复耐心细致的从法理、情理多方调解，双方终于达成协议，由张丽给付王凯各项费用24600元，王强返还张丽房屋两证。并当场全部兑现。此历时三年多的纷争终于画上了圆满的句号。王强当场说：“这么难的纠纷你们都调解好了，真不容易”。

             李雪琴供稿